ரன்னர் டாமி கால்வே, WSAV-TV தொகுப்பாளரான அலெக்ஸ் போஜார்ஜியனை பின்னால் அறைந்தார், போஜார்ஜியன் நேரடி தொலைக்காட்சியில் இருந்தபோது, கால்வே இயங்கும் வேடிக்கையான ஓட்டத்தை உள்ளடக்கியது.
அதை நீங்களே பார்க்கலாம்:
அறைந்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் avwsavalexb அவள் காற்றில் இருந்தபோது பின்புறம் கதையின் பக்கத்தை சொல்கிறாள்.
- சிபிஎஸ் திஸ் மார்னிங் (@CBSThisMorning) டிசம்பர் 11, 2019
ஒரு நேர்காணலில் Ins இன்சைட் பதிப்பு , 43 வயதான டாமி கால்வே, தான் கேமராவுக்கு அலைவதற்குச் சென்று இந்த நேரத்தில் சிக்கிக் கொண்டதாக கூறுகிறார். pic.twitter.com/8zQsnZ7HW கள்
கால்வே உடனான ஒரு நேர்காணலும் இதில் அடங்கும், அங்கு அவர் கேமராவில் அலைய முயற்சிப்பதாகவும், 'இந்த நேரத்தில் சிக்கிக் கொண்டார்' என்றும் கூறுகிறார்.
கால்வே உங்கள் பணியாளராக இருந்திருந்தால், அவர் என்ன செய்தார் என்பதை இப்போது உலகம் முழுவதும் அறிந்திருந்தால் நீங்கள் என்ன செய்வீர்கள்? நீங்கள் நிலைமையை சிந்தித்து என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும். முதலில் முதல் விஷயம், இந்த சம்பவத்தின் உண்மையான வீடியோ உங்களிடம் உள்ளது, இது பாலியல் துன்புறுத்தல் விசாரணையில் உங்களிடம் அடிக்கடி இல்லை.
கால்வியின் விளக்கம் வீடியோவுடன் பொருந்தவில்லை. நீங்கள் கேமராவில் அலைய விரும்பினால் உங்கள் கைகளை வைக்கும் இடத்திற்கு போஜார்ஜியனின் பின்னால் எங்கும் இல்லை. அவர் தற்செயலாக அவளை தலையில் அடித்தால், நான் அதை ஒரு விளக்கமாக வாங்குவேன். இருக்கலாம். நான் அதை வாங்கவில்லை.
அவர் அவளுடைய எதிர்வினையைப் பார்த்திருந்தால், அவர் சங்கடப்பட்டிருப்பார், அவர் சிபிஎஸ்ஸிடம் கூறுகிறார் உள்ளே பதிப்பு.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பிரச்சினையை ஏற்படுத்தியது அவரது நடவடிக்கை அல்ல; அது அவளுடைய எதிர்வினை.
ஹாக்வாஷ்.
மற்ற ஓட்டப்பந்தய வீரர்கள் அனைவரும் தற்செயலாக நிருபரை அவள் பின்னால் அறைந்ததில்லை. இது ஒரு தற்செயலான நடவடிக்கை அல்ல, அது கூட, அது ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய நடத்தை அல்ல.
அக்கறை உள்ளவர்களுக்கு, இந்த மனிதர், ஒரு (அவரது வழக்கறிஞரின் கூற்றுப்படி, இல் தி நியூயார்க் போஸ்ட் ) 'தனது சமூகத்தில் மிகவும் சுறுசுறுப்பாக செயல்படும் கணவன் மற்றும் தந்தையை நேசிப்பவர்' மற்றும் உள்ளூர் தேவாலயம், அவர் 'நிலைமையைச் சரிசெய்ய சம்பந்தப்பட்டவர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதாக' வலியுறுத்தினார்.
தனது எதிர்காலத்தைப் பற்றி கவலைப்படாத ஒரே நபர் கால்வே தானே. மீண்டும், நீங்கள் முட்டாள் தனமாக ஏதாவது செய்யப் போகிறீர்கள் என்றால், அதை நேரடி தொலைக்காட்சியில் செய்யாமல் இருப்பது நல்லது. நிச்சயமாக இதைச் செய்யாதது சிறந்தது, ஆனால் இந்த நேரத்தில் அவர் தனது வேலை மற்றும் குடும்பத்தைப் பற்றி எந்த அக்கறையும் கொண்டிருக்கவில்லை.
ஒரு சம்பவத்தில் நான் மக்களின் வாழ்க்கையை அழிக்கும் ரசிகன் அல்ல. மக்கள் மாறலாம் என்று நான் நம்புகிறேன். இளைஞர் தலைவர்களாக இருப்பதற்குப் பின்னால் ஒரு விசித்திரமான பெண்ணை அறைந்து கொள்வது சரி என்று நினைக்கும் ஆண்களின் ரசிகன் நான் அல்ல. அவர் அகற்றப்படும் வரை எனது குழந்தைகளை அத்தகைய இளைஞர் குழுவுக்கு திருப்பி அனுப்ப மாட்டேன்.
அவரது வேலையிலிருந்து அவரை நீக்குவதை நான் பரிந்துரைக்கலாமா? அவர் குழந்தைகள் அல்லது பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களை ஈடுபடுத்தாத வேறு தொழிலில் இருந்தால், இல்லை. ஆனால், நான் அவர் மீது ஒரு கண் வைத்திருக்கலாமா? ஆம். அலுவலகத்தில் உள்ள பெண்களுக்கு ஏதேனும் பொருத்தமற்ற நடத்தை ஏற்பட்டிருக்கிறதா என்று நான் கேட்பேன்? மேலும், ஆம்.
அவர் இத்தகைய முட்டாள்தனமான முடிவை எடுத்தது துயரமா? ஆம். ஆனால் அது சோகமான பகுதி. சோகமான பகுதி அவரது செயல்களின் கணிக்கக்கூடிய விளைவுகள் அல்ல. நினைவில் கொள்ளுங்கள், பாதிக்கப்பட்டவர் ஒருபோதும் நாடகத்தை ஏற்படுத்துவதில்லை. அவர் அதைத் தானே கொண்டு வந்தார்.
